首页 > 极速快讯 > 矿圈资讯 > “加密信仰者”和“SBF们”如何协助加密钱银成功

“加密信仰者”和“SBF们”如何协助加密钱银成功

时间: 2023-02-28 来源:极速科技
原文:《The Synthesis of Ideological and Mercenary Crypto》by tiger

寻觅加密思维家和加密利欲熏心者结合的优点。

这两个集体怎么为同一个方针下团结起来?如果你是一个加密的本地人,你已经至少看到了两种意识形态的人在这个职业:比特币挖矿机

1. 加密意识形态者:这些思维家是真实的 “ 信仰者 ”,他们重要的以为去中心化是根本,因为它很有或许改动现有金融,更确切的说是改动现在摇摇欲坠的传统金融组织。比特大陆

2. 加密利欲熏心者(例如像SBF、Shuzhu等人):这些人不不在乎是否去中心化,他们把加密钱银视为他们挣钱的渠道。

这些思维家的根源首要在于比特币白皮书,该白皮书一开始就说到了点对点金融,以及依托金融组织作为可信任的第三方的缺陷。他们现在的兴趣有点广泛(也跨越到例如大的技能渠道),但为了这篇文章,我将把规模束缚在金融上。因而,从中本聪开始,意识形态的加密钱银人提出了一个观念:《论题:加密钱银的存在是为了解除金融组织的干扰》

利欲熏心的人对这种官样文章的论调嗤之以鼻;最多以为这是一种有用的外衣,为外部国际供给了一个友爱的面孔。他们被加密钱银所招引,是因为它对金融回报的许诺,而不是中本聪的意识形态信条。利欲熏心的加密人以为去中心化是有用的,但不是根本,仅仅是因为去中心化渠道能帮助他们发大财。在他们眼中,去中心化渠道能够充当一个伟大的、巨大的、全球性的赌场来完成他们的发财之路,利欲熏心的加密人提出的观念与思维家/加密意识形态人的观念是相敌对的观念。

敌对面:加密钱银的存在是为了供给一个全球性的赌场,让人们致富。

冒着平铺直叙的风险,让我们进一步研讨这两者之间的巨大差异,考虑他们对新金融原始产品推出的反响:

思维家们惊叹于它的敞开和去中心化的性质,以及它是怎么建立在可组合和无答应的代码之上。

利欲熏心加密人看到了一个新的投机时机和另一种能够赌博的财物。

用一句话来说,你能够把这两个集体概括为:思维家主要由思维驱动;利欲熏心者主要由金钱驱动。

寻觅两者结合的优点
你或许也看到了这些集体之间有时会迸发的歹意。利欲熏心者嘲笑思维家对挣钱缺少兴趣,而思维家则宣传利欲熏心的人不纯真,给这个职业带来很臭的名声。这两个集体,一般来说,互相憎恶,并使之众所周知。

但是,两者之间存在着一个归纳体。思维家和利欲熏心的人实际上能够成为盟友,都能得到他们想要的东西。

观念:加密钱银的存在是为了解除金融组织的中间环节。

反方:加密钱银的存在是为了供给一个全球赌场,让人们发财。

结合:加密钱银的存在是为了用一套新的机制来替代现有的金融组织和精英。

思维家们的观念是解除金融组织的中间环节,用去中心化的协议替代它们。敌对面的利欲熏心者,这些都不重要,他们只想发财。归纳来看,利欲熏心者能够经过用新的金融体系替代现有的金融体系,而取得难以置信的财富。

在实践中,这已经在必定程度上发生了。真实的思维家,宣传其去中心化组织信条,从利欲熏心的人那里筹集资金,用他们的投机行为来引导新的金融协议。但是,这两种框架结合有益于两边,因为它明确了真实的方针是什么,以及两组人应该考虑他们怎么结盟。

这两个集体的终究方针是用一个新的体系替代现在的金融体系及其组织和精英,这样做,思维家们能够完成他们的理想,而利欲熏心的人们能够发财。鉴于这些组织和精英是多么根深蒂固,以及所触及的金钱,这是一个极其雄心壮志和具有挑战性的方针。

参加和结盟的条件
从这些方面考虑,思维家们应该制定战略,怎么取得现有利益相关者的支撑,以及怎么使用利欲熏心的资源到达终究目的。与现有体系——以替代它为终究方针——以及与有金钱脑筋的利欲熏心的人继续触摸是必要的,乃至是有益的。

利欲熏心的人应该考虑怎么战略性地布置他们的本钱,以促进他们用新体系替代现有体系的时机。这意味着继续为项目供给资金,用流动资金引导它们,但关键是还要参加现实政治。如果加密钱银要替代现有体系,那么能够说,需要一套有利于两边的游戏规则。无论人们怎么想,让职业、立法者和监管者参加的肮脏进程是必要的。利欲熏心的人或许能够赚到巨大的财富,但是对于一个数千亿美元的职业,赌注如此之高,财富如此之大,奇怪的是这种情况很少发生。

但是,加密意识形态者/思维家在与利欲熏心的人打交道时应当小心翼翼。为什么利欲熏心的加密者不一样?现在的金融体系是利欲熏心者的主人;意识形态者应该看到利欲熏心者的本质:作为一种手段的有用东西,他们应该建立体系,使用利欲熏心的逐利行为,但要有强大的护栏,束缚他们榨取租金和稳固自己的才能,例如,经过代码和竞赛。

利欲熏心的人何时不与思维家结盟?非常广泛地说,当他们企图以传统金融组织的方法稳固自己的方位,并损坏意识形态主义者的中心信条时。举例来说,SBF倡议在DeFi前端进行KYC,应该被视为一种歹意的尝试,以稳固自己的方位。

为什么利欲熏心的人要与加密意识形态主义/思维家结盟?很简单,因为他们能够经过这样做挣钱,用自己的财富、方位、权利和影响力替代现有的精英。即便他们所占有的终究方位相对于现状来说或许有界限,这些利欲熏心的人也得到了极好的待遇。

最后
思维家是由思维驱动的,利欲熏心者则是由他们的利益驱动。如上所述,两者都能够存在于一个一致的方针之下。这并不意味着思维家们抛弃了他们的理想,恰恰相反,所提出的结合计划是意识形态者经过利欲熏心者的作用和以更多的现实政治框架来完成其愿景的一种方法。任务是在不危害其信条的情况下做到这一点,并确保利欲熏心者在这一进程中与之保持一致。

此外,利欲熏心者与思维家意识形态一致,并不意味着他们抛弃对金钱的渴望。相同,事实恰恰相反。利欲熏心者他们能够经过用一个新的金融体系替代现有的金融体系来赚取巨大的财富——在这一进程中为自己创造财富、方位、名声、权利和影响力。作为这一方针的一部分,利欲熏心者应该使用他们巨大的资源与现有组织触摸,企图确保加密钱银的成功。

分享到:
共执行 177 个查询,用时 0.211624 秒,在线 18 人,Gzip 已启用,占用内存 4.258 MB