首页 > 极速快讯 > 矿圈资讯 > 逾越以太坊——第三代区块链将推进大规模选用

逾越以太坊——第三代区块链将推进大规模选用

时间: 2023-11-27 来源:极速科技
比特币和以太坊作为首要的加密钱银,尽管在市值上占有主导地位,但依然面对着一系列问题,如长买卖确认时刻、高费用和复杂性。这导致了一个重要的问题:为什么没有更多的人运用加密钱银?

这篇文章将首要探讨比特币和以太坊的不足之处,尤其是它们的可扩展性问题,以及第三方处理方案所带来的新应战。然后,它将介绍第三代区块链,它们如何处理这些问题,以及为什么它们在付出和去中心化运用领域具有潜在的优势。

最后,它将评论付出和去中心化运用的实际用例,以及为什么第三代区块链或许更适合大规模选用。当时商场首要由费用昂扬、结算时刻长且存在危险的平台主导,而第三代区块链则供给了更廉价、更安全、更快速的用户体会,或许能够招引更多人参加加密钱银的队伍。比特币挖矿机

介绍
比特币和以太坊通过更快地结算买卖(几周缩短为几分钟)、限制或消除第三方危险以及消除付出处理协议、有限运营时刻和国际转账等银行业限制,对传统金融轨迹进行了逐渐改进。高架。 

尽管按市值核算,比特币和以太坊在加密钱银商场占有主导地位(约占总市值的 67%),但相关于全球互联网用户 51.8 亿的潜在商场总量而言,这些区块链的用户总数依然较低,约为数亿。冰河KAS矿机官网

所以,问题依然存在——假如比特币和以太坊如此巨大,为什么没有更多的人运用加密钱银呢?

除了阻碍一切加密钱银网络和运用程序的许多技能知识和用户体会障碍之外,第一代和第二代区块链(分别是比特币和以太坊)缺乏本机可扩展性,无法通过更长的终究确认时刻来处理不断添加的需求而不危害用户体会或明显更高的费用。他们的扩展能力依赖于第三方处理方案,例如闪电网络或“L2”,这添加了危险,而且需求进一步的教育才干运用。 

具有本机可扩展性的区块链网络被视为“第三代”或“替代 L1”区块链,通过限制或消除与第三方处理方案的接口来下降网络复杂性,并终究导致更安全、更快终究确认的网络,更适合大规模选用通过付出和去中心化运用程序(dApps)。 

在咱们深入评论付出和 dApp 之前,让咱们首要检查一下以太坊的状况,然后与第三代区块链进行广泛的比较。 

以太坊
以太坊主网由一个由 2350 万 ETH(现在约为 38.7b 美元)维护的单一区块链组成,保证网络腐败的高成本,即强大的经济安全。但是,当对以太坊主网区块空间的需求很高时,单笔买卖关于大多数用户来说或许成本过高(> 100 美元)。 

为了进步以太坊主网的可扩展性,许多以太坊生态体系项目运用 L2 区块链来下降买卖成本。L2 区块链继承了根底层的安全性,并在随后在以太坊主网上久居的辅助区块链上执行核算。这种办法赋予以太坊主网“全球结算层”的口号,类似于传统金融中的结算银行。 

L2 扩展规划需求以太坊生态体系与其他几个类别的第三方处理方案(包含数据可用性处理方案和中间件)接口,以进行扩展和互操作。尽管这些处理方案处理了各自的问题,但第三方界面带来了新的危险、用户体会问题和延迟的终究确认时刻。在了解第三代区块链如何处理这些应战之前,让咱们更详细地了解这些应战。 

数据可用性
数据可用性是保证区块已被网络中的一切全节点(区块链整个历史的存储者)分发和验证。L2 需求强有力的保证历史数据可用,但假如下载了一切历史数据,L2 的速度会减慢。为了处理数据可用性问题,Celestia、Avail 和 EigenDA 等处理方案运用加密证明来保证数据可用于 L2 区块链。这些处理方案成为适当的 L2 功用的依赖项,添加了 L2 的全体危险状况。 

会集组件
现在,L2 都具有会集组件,无论是定序器仍是证冥具。会集排序器能够改动买卖排序(供给最大的可提取价值机会)并检查买卖或用户。证明者或证明生成器需求大多数人无法简单取得的核算资源,从而削减了潜在证明者的数量。会集的毛病点添加了在 L2 上进行买卖的危险,由于它们使网络更简单被损坏。例如,Coinbase 是 Base L2 的唯必定序器,这意味着 Base 或许会受到 Coinbase 或美国监管机构的检查。 

Espresso、Astria 和 NodeKit 等项目旨在通过同享定序器处理会集式定序器问题。Scroll、ZkSync 和 Polygon 等其他项目正在努力进步功能并削减零知识证明的核算需求。 

流动性碎片化
通过 L2 扩展,流动性一般从 L1 搬运到去中心化运用程序 (dApp) 所在的 L2。关于 L1 用户来说,流动性削减意味着更多的滑点和动摇。dApp 依赖 LayerZero 和 Axelar 等第三方音讯传递层和桥梁来一致流动性,这添加了危险,并强加了大多数用户不知道的多重签名钱包的信任假定。或许,L2 dApp 能够仅在 L2 内运行并受到较小商场的影响。  

维护中间件
由于 L2 之间没有本地音讯传递层,因而触及 L2 的资产搬运是通过第三方桥来完结的。大多数网桥必须保证其安全性(损坏网络的成本),这使它们成为流行的攻击媒介。根据 CoinDesk 的数据,仅 2022 年,桥接漏洞的价值就超过20 亿美元。 

为了处理中间件问题,Eigenlayer等处理方案从头典当以太坊权益来创建可定制的网络。换句话说,Eigenlayer 质押者运用相同的资金在他们挑选的 Eigenlayer 网络上进行质押,并再次在以太坊上进行质押。尽管 Eigenlayer 有许多其他运用程序,但 Eigenlayer 的一个首要用例是维护中间件根底设施(例如桥接器和音讯传递层)。 

以太坊联合创始人 Vitalik Buterin在最近一篇题为“不要让以太坊一致超载”的博客文章中,指出了 ETH 股权再典当的潜在灾难性危险,特别是假如该运用程序招募了以太坊的社会一致。此类运用程序或许会导致网络分叉,从而对 Eigenlayer 和以太坊质押者形成严峻处罚,并对两个网络构成安全要挟。 

结算时刻长 
就像 Venmo 或 CashApp 等服务如何供给即时终究结果一样,L2 也供给即时终究结果的外观;但是,L2 上的买卖只要在以太坊主网上结算后才干被视为终究买卖。换句话说,L2 用户能够进行买卖,看到钱包中的余额发生变化,而且他们的买卖依然能够康复。当时以太坊买卖的终究确认时刻约为 15 分钟,这是以太坊生态体系中任何买卖被视为终究确认的最短时刻。有时,以太坊主网上的终究确认需求更长的时刻;2023 年 5 月,以太坊中止完结买卖大约一个小时。 

第三代区块链
第三代区块链一般有两种办法来处理扩展问题:像 Solana(单个 L1 区块链)这样的全体架构和像 Avalanche 和 Cosmos 这样的运用链架构(布置许多 L1 区块链)。 

咱们来看看第三代区块链是如何处理上述问题的:

数据可用性- 通过 L1,全节点能够验证它们具有生成下一个块所需的一切数据,而且一切其他全节点都已收到该块。 

会集组件- 通过 L1 扩展,不需求排序器或证冥具,因而网络在一致答应的情况下是去中心化的。

流动性碎片——全体架构现已在其生态体系内具有一致的流动性。运用链架构现在涣散了流动性,但能够具有一个首要流动性中心(如 Avalanche C 链),或许在未来通过本机音讯传递层(例如 Avalanche Warp 音讯传递或区块链间通讯)一致流动性。 

维护中间件- 尽管全体和运用程序链办法依赖第三方桥接和音讯传递进行外部通讯,但它们在其生态体系内进行通讯,添加的危险最小。关于外部通讯,只要桥中的资金面对危险,而不是网络权益。 

结算时刻长 -许多第三代区块链的结算时刻很快,最快的区块链终究确认时刻为亚秒级(Solana 约 5 秒,Avalanche 约 1 秒,Cosmos 约 1-2 秒)。 

付出和 Dapp
不同的区块链具有针对某些用例进行更优化的优势。人们挑选运用以太坊的原因有许多;它具有最多的思想比例、最深的商场以及对以太坊 (ETH) 持有者来说巨大的经济效益。一些高净值借款人或许会愿意承受更长的终究确认期和更高的费用,作为进入以太坊深度商场的有价值的买卖。 

但是,通过付出和 dApp 大规模选用区块链技能的远景需求不同的权衡平衡。 

付款方法
资金用户更喜爱近乎即时的结算仍是需求几分钟的结算?当然,几乎是即时的。近乎即时的结算可保证一旦用户的钱包余额发生变化,就不会康复。在点对点结算的情况下,双方都获益于知道付款是近乎即时且无可辩驳的。 

资金用户一般也更喜爱一致的资金办理体会,而不是涣散的资金办理体会。例如,在多个投资账户、Venmo 和 Paypal 等付出处理器、银行账户、忠诚奖赏计划、礼品卡和信用卡之间办理资金或许非常复杂。在 L1 和 L2 之间切割资金大约会添加两倍的复杂性,特别是当用户需求付出许多费用在它们之间搬运资金或等候许多时刻才干从 L2 搬运到 L1 时(假如本地搬运或许需求几周的时刻)。 

除了结算时刻和一致的流动性之外,抱负的付出体系的买卖费用能够忽略不计。加密钱银的一个中心优势是点对点买卖比传统金融更高效、更廉价。但是,运用以太坊进行付出关于普通人来说基本上是站不住脚的。  

关于以太坊,用户必须付出主网 Gas 费才干将资金搬运到 L2 进行“即时结算”(而且在没有本地音讯传递的情况下面对中心化危险和涣散的流动性),或许运用 L1 并为每笔买卖付出主网用户费用。此外,L2 付出体系会赏罚那些资金余额较低的人,由于从 L1 到 L2 的桥接资金或许会很贵重。那些 L2 余额较低的人经常会被迫付出这笔费用才干过渡到 L2。将这种不良的付出体会与 Solana 或 Avalanche 等第三代区块链进行比较,买卖费用能够忽略不计(< 0.01 美元)。 

dApps
假如您在链上办理财政,您希望确认区块链的状况,这有时会在从头组织以太坊等区块链时出现问题。 

幻想一下,您是一名电子竞技 GameFi 专业人士,正在玩锦标赛游戏。这场竞赛的获胜者将取得相当于 30,000 美元的奖赏。通过几个月的练习和献身,您赢得了竞赛和 30,000 美元!祝贺!几分钟后,您从头检查钱包余额并向您的朋友和家人展现,结果发现钱包余额消失了。以太坊在终究确认时遇到了困难,新版本的以太坊不供认你是获胜者,你现在现已输掉了 30,000 美元。

或许幻想一下,您是一名 DEX 买卖者,通过套利小盘代币进行一笔又一笔的盈利买卖。通过几个小时的买卖后,您检查钱包余额,发现由于区块重组导致部分买卖无效,您损失了数十万美元。一切 dApp 用户都获益于近乎即时的终究结果,以防止区块重组。 

除了终究性之外,买卖价格还会影响大众能够运用的 dApp 类型。咱们现已确认,由于费用昂扬,大多数人无法在以太坊 L1 上进行买卖,但 dApp 一般需求单个用户操作进行多次买卖,这或许会添加买卖费用。例如,通过多个来源路由的收益聚合器能够在区块链上以较低的费用拜访,但关于以太坊主网上的许多人来说成本昂扬。 

定论
在本文中,咱们介绍了与传统金融相比,加密钱银如何在终究确认时刻、危险下降和复杂性方面逐渐改进付出方法,然后运用第三代区块链评估以太坊的当时状况相同的标准。最后,咱们评论了详细的用例,即付出和 dApp,其中第三代区块链比以太坊具有相当大的优势。 

那么,让咱们回到这个问题:为什么没有更多的人运用加密钱银? 

当时商场首要由费用贵重且动态、结算时刻长且危险较大的平台主导。大规模选用必须来自余额较低的人能够拜访的区块链,而且需求较少的技能知识来完结稳健的操作和买卖。第三代区块链一般供给廉价、更安全、更快的用户体会,能够扩展到下一代加密钱银用户。
分享到:
共执行 177 个查询,用时 0.259716 秒,在线 19 人,Gzip 已启用,占用内存 4.285 MB